가트너 : 자체 무게로 무너지는 Windows, 급진적 인 변화 필요

20 년 동안의 응용 프로그램을 지원하려고 시도하면서 Microsoft의 Windows juggernaut는 붕괴되고 있습니다. 한편, 윈도우는 하드웨어를 넘어서고 윈도우 7을 기다리기 위해 비스타를 건너 뛰고있다. 윈도우가 관련성을 유지한다면 급진적 인 변화가 필요하다.

그 냉정한 전망은 Gartner 분석가 Michael Silver와 Neil MacDonald의 호의를 표합니다. IT 관리자와 임원 중 절반은 Microsoft가 Windows에 대한 접근 방식을 근본적으로 바꿀 필요가 있는지 묻는 질문에 대답했습니다. Silver는 “Windows는 너무 모 놀리 식입니다.

실버는 또한 Microsoft가 다음과 같은 수수께끼를 보여주기 위해 또 다른 일화를 제시했다. 고객은 Vista를 완전히 건너 뛰고 Windows 7을 기다려야하는지 물어 보았다. Windows 7은 모듈화가 가능하고 가볍기도하다. Adrian Kingsley-Hughes는 Windows 7의 모든 잡담에서 Vista에 대한 영향을 발견했습니다. 실버의 추천 : 비스타와 함께하지만 감점 기준. XP PC가 죽으면 Vista PC로 교체하십시오.

MacDonald는 고객 및 하드웨어 제조업체의 요구를 지원하기 위해 Windows에서 여러 커널을 필요로한다고 주장했습니다. “어느 정도의 크기만으로는 적합하지 않습니다.”라고 MacDonald는 말합니다. 예를 들어 OS가 처리해야하는 다양한 요구 사항을 살펴보십시오.

마이크로 소프트의 대응이 더욱 복잡해지면 Windows의 추락이 가속화 될 것입니다. Windows는 이미 너무 부피가 커지고 있습니다.

그렇다면 Microsoft는 무엇을해야합니까?

우선 Windows는 특정 용도로 사용할 수있는 버전을 만들어야합니다. 이러한 모듈은 고객에 따라 바꿀 수 있습니다. Gartner의 프레젠테이션

여기서 더 흥미로운 질문은 하나의 OS가 아키텍처 요구 사항을 처리 할 수 ​​있는지 여부입니다. Microsoft는 핵심 Windows 소프트웨어 제품을 채택하여 이러한 다양한 아키텍처를 해결할 수 있다고 믿습니다. 그러나 클라우드 컴퓨팅 및 실시간 아키텍처 요구를 수용하기 위해 이와 동일한 접근법을 확장 할 수 있습니까?

엔터프라이즈 소프트웨어, TechnologyOne은 농업, 협업, 오늘날의 디지털 작업장 구성 원리는 무엇입니까?, 엔터프라이즈 소프트웨어, 스위트 수세! HPE는 Linux 배포판, 엔터프라이즈 소프트웨어, 애플은 9 월 13 일에 iOS 10, 9 월 20 일에는 macOS Sierra를 발표했다.

Microsoft의 고통에 상관없이 소프트웨어 거대한 기업은 개발 시간을 단축하고 지속적으로 혁신해야하며 플랫폼 간의 경험을 일관되게 유지하고 다양한 Windows 버전 간의 호환성 문제를 해결해야합니다.

실버와 맥도날드의 몇 가지 핵심 재 설계 아이디어

Windows는 특정 응용 프로그램에 맞게 조정될 수 있어야합니다. 맥도날드는 응용 프로그램이 가상화되면 OS가 어떻게 될지에 대해 의문을 제기했습니다. 어디서나 완전한 OS가 필요합니까? OS의 작업은 하이퍼 바이저에 의해 수행 될 수 있습니다. 길잃은 생각 : 아마 VM웨어가 진정한 OS가되는 논리를 더 취하게 될 것입니다.

더 나은 보안. MacDonald는 Windows가 응용 프로그램과 ID를 연결시켜 소프트웨어가 비정상적으로 작동하지 않아야한다고 말했습니다. 예를 들어, 메모장은 텍스트를 입력하는 것으로 제한됩니다. notepad.exe가 네트워크 포트, 레지스트리 및 파일 시스템 검사 권한을 갖는 이유는 무엇입니까? 메모장에 ID를 할당하고 특정 용도로만 사용해야합니다. 맥도널드는 “마이크로 소프트는 오늘이 일을하지 않는다. “중요한 커널 변경이 필요할 것입니다.” MacDonald는 응용 프로그램이 수행 할 수있는 운영 체제가 제한되어 있다고합니다. 이 접근 방식을 취하는 하나의 소프트웨어 프로젝트는 One Laptop Per Child 프로젝트입니다.

새 버전으로 쉽게 마이그레이션하십시오. 응용 프로그램 패키징은 영원히 필요합니다. “Windows rot”문제도 있습니다. Windows의 부패는 3 년 또는 4 년 동안 Windows를 실행 한 후 시스템에 발생하는 것으로, 느리고 간신히 기능을합니다. 해결 방법은 모든 것을 다시 설치하고 PC를 다시 설치하는 것입니다. 너무 오래 걸리는 수동 작업입니다.

특정 장치에 집중할 수 있도록 라이센스를 간소화하십시오. “단순한 필사자가 이해하기에는 라이선스가 너무 어렵습니다”라고 Silver는 말합니다. 문제 : Windows 버전이 하나의 PC에 묶여 있습니다. 오늘날 사람들이 일하는 방식은 라이선스가 필요하며은을 주장합니다. Gartner의 프레젠테이션

여러 엔티티가 단일 시스템에서 서로 다른 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 소유 할 수 있으며 자산의 소유권, 관리 및 이동에 유연성이 있어야합니다. Microsoft Windows 및 Office 라이선스는 궁극적으로 사용자가 아니라 장치에 묶여 있습니다. 사용자의 작업 공간이 여러 장치간에 마이그레이션되는 세계에서는 의미가 없습니다.

맥도날드 (MacDonald)는 “오피스가 나와 함께 가길 바란다”는 상식으로서 현재의 라이센스 하에서는 작동하지 않는다.

가트너 (Gartner)의 결론은 Windows를 교체해야하고, 잠금 장치가 필요하며 제품 일정을 예측할 수 있어야한다는 것입니다. Windows 또한 관리가 용이해야합니다. Windows 사용자 경험은 덜 통합되어 “복합 적응 형 작업 공간”이됩니다. 영어로 일부 응용 프로그램은 위치 및 사용자의 신원과 연결될 것입니다.

이 모든 항목은 매우 학문적으로 좋은 아이디어입니다. Windows 7이 Gartner가 설명하는이 적응 형 제품이 될 것입니까? 아마도 그렇지 않습니다. 가트너는 Microsoft가 Windows의 역 호환성 문제를 해결하기 위해 가상화를 사용해야한다고 주장했다. Windows 7이 여러 버전의 현재 커널을 버티겠습니까? 그럴 가능성이 없다.

이러한 변화 중 일부는 일어날 수 있지만 이동은 점진적으로 진행될 것입니다. 나는 윈도우가 역 호환성을 가진 레거시 제약이 너무 많다는 것에 동의하지만, 마이크로 소프트가 구형 애플 리케이션을 깨끗하게 깬다면 어떻게 될까? 한편, 이러한 “레거시 제약”은 Microsoft에 수십억 달러의 매출을 제공했습니다. Microsoft가 독점력을 갖는 이유 중 하나는 이전 제품과 함께 작동하기 때문입니다. 마이크로 소프트가 깔끔한 휴식을 취했다면 새로운 운영체제를 고를 변명의 여지가 생길 것입니다.

Windows는 명확하게 변경해야하지만 질문은 실제로 타이밍입니다. 얼마나 빨리 Windows가 그 무게로 무너질 것입니까? 사람들이 생각하는 것보다 오래 걸릴 것입니다.

? TechnologyOne, 농업에 620 만 호주 달러 계약 체결

오늘날의 디지털 작업장의 조직 원리는 무엇입니까?

달콤한 수세! HPE는 리눅스 배포판을 저지합니다.

애플은 9 월 13 일 iOS 10, MacOS Sierra는 9 월 20 일에 출시합니다.